Eine Welt ohne Religion ...

Ich sehe das so das Dawkins leider keine Ahnung hat.
Wie will er denn das Nichts beweisen ?

Schlagen dann seine Messgeräte bei Nichts aus ?

Und was der Dualismus sagt, steht ja bestimmt in den Buch was Julian liest

Jizmak_da_Real_Bastard wrote:

Es geht um alles und jeden lieben, auch die feinde...

Wieso machen wir unsere Feinde nicht zu unseren Freunden. Wir sind doch alle Menschen und haben die gleichen Bedürfnisse.

Jizmak_da_Real_Bastard wrote:

das führt zu konkruenz zwischen meinen wahren gefühlen z.b. Abneigung

Wo kommen den diese Gefühle her? Hattest Du die schon als Baby oder wurden die Dir durch Lügen und Manipulaition im Laufe deines Lebens einprogrammiert? Wenn das nicht deine eigenen Gefühle sind warum löst Du sie nicht auf?

Jizmak_da_Real_Bastard wrote:

und dann wie oft solch denn den feinden eine 2te chance geben...???

Wieso Feinde? Warum muß jemand anderes so sein wie ich damit ich mich sicher fühle? Wieso bestimmen Ängste alles?

Jizmak_da_Real_Bastard wrote:

und was hat das mit gott zu tun

das ist meiner Meinung nach eine Frage der Selbstverantwortung. Wieviel Verantwortung bin ich bereit für mein und damit aller Leben zu übernehmen?

Die Ideallösung ist wohl selbst in "Gottes" Sinn zu handeln und möglichst viel (Verantwortung) in die eigenen Hände zu nehmen ... und dafür brauche ich keine Religion und schon garkeine Kirche. Dafür brauche ich eine eigene über allem stehende Ethik.

Jizmak_da_Real_Bastard wrote:

Es geht um alles und jeden lieben, auch die feinde...

das führt zu konkruenz zwischen meinen wahren gefühlen z.b. Abneigung

und dann wie oft solch denn den feinden eine 2te chance geben...???

und was hat das mit gott zu tun

Ganz schön einleutende Fragen, doch sind es halt Fragen und keine Antworten - ja nicht mal eine Antwort, auf eine ganz einfache Frage:

Welche Alterative gibt es, welche siehst du?

Denn mal ein kleiner Schritt zurück, es ging ja um die Liebe.

Vielleicht täusche ich mich, doch entsprechend gechunkt gibt es nur 2 Emotionen auf deren Grundlage wir handeln.

Alles Liebe
Axel

Welche zwei Emotionen? Liebe und...? Angst? Macht?

Gut...Macht ist keine Emotion, resultiert wohl eher aus der Angst...

Angst ist auch ein Gefühl. Und ist Angst weniger Wert ? Muss auch seinen bestandteil haben

Macht ist keine Emotion, resultiert wohl eher aus der Angst...

Darüber muss ich erstmal nachdenken, wegen den Sex:28:

entsprechend gechunkt gibt es nur 2 Emotionen auf deren Grundlage wir handeln

Und jetzt noch für nen Esel wie mich

Wieso machen wir unsere Feinde nicht zu unseren Freunden. Wir sind doch alle Menschen und haben die gleichen Bedürfnisse.

Es gibt menschen die wollen mich töten

Ich definiere (für mich) Angst ist das Nichtvorhandesein von Liebe und meine Liebe hier in seiner eigentlichen Qualität. Also nicht etwa ich liebe dich weil Du mich dich poppen läßt sondern "ich liebe dich was gehts dich an" völlig grundlos und auch wenn Du noch mein Feind bist. Was passiert wohl (nur als Idee) wenn die Kirchensteuer eines jeden anstatt der Kirche (die hat in Deutschland alleine 600 Milliarden als Grundstücke) nach zB Afganistan geschickt würden und denen zukommen sie mutig genug sind mit uns einzulassen. Ich denke mir wer Krieg will sieht nur keinen anderen Weg.

Zurück zum ThreadThema: Eine Welt ohne Religion

Darf ich mich auf andere "Heilige" verlassen und muß ich das glauben was geschrieben steht? Bin ich nicht verpflichtet mich selbst auf den Weg zu machen und den Kontakt zur Quelle zu finden. Brauche ich dann noch eine Religion?

Wenn ich erleuchtet bin brauche ich nicht mehr zu meditieren, denn Meditation hat an sich keinerlei Selbstzweck.

In meiner Welt ist Religion ein Gefährt das Menschen wie in einem Bus mitnimmt nach nirgendwohin, immer weiter weg von sich selbst.

Da wir jeder selbst unser Ziel sind ist ein Weg zu gehen die sicherste Methode von sich fort. Da Draußen ist nichts wenn wir nicht hingehen - es entsteht erst dadurch daß wir losgehen.

Ich sehe das so: Zuerst kommt NLP, dann der Kirchenaustritt, dann kommt der Atheismus und dann der Kontakt zu Gott , der hunderte andere Namen haben kann.

von Michi
Zurück zum ThreadThema: Eine Welt ohne Religion

Darf ich mich auf andere "Heilige" verlassen und muß ich das glauben was geschrieben steht? Bin ich nicht verpflichtet mich selbst auf den Weg zu machen und den Kontakt zur Quelle zu finden. Brauche ich dann noch eine Religion?

Ich hatte ja schon einmal angesprochen.die Entstehung der Religionen..und ich hänge immer noch am Anfang.

Momentan denke ich das die Religionen entstanden sind um etwas zu erklären was für die damaligen Menschen nicht erklärbar war.......
das hatte seine Tradition....
die "großen der Religion"...sind Anker an denen ich mich orientieren kann.
Egal weche Religion.........sie sind alle vernünftig im Aufbau...sie regeln das zusamenleben usw.....haben ihre Gebote usw.

Alles ...bzw. vieles was sich dann drumherumgewebt hat inkl. der Heiligen....Heiligenverehrung ...Macht.......
hat für mich nichtsmehr mit Religion zu tun.
Ich würde auch nie irgendwo hinpilgern um eine Reliquie anzubeten.....die nachgewiesener Weise nach Anzahl der Reliquien 3 Beine hat (zum Beispiel)...oder Tierknochen sind.
Ich..........würde das nicht tun.
Es hat zu allen Zeiten Grausamkeiten gegeben in den Religionen....die absolut nichts mit dem Grundgedanken zu tun hatten.........sondern eher mit Macht und Gier.

Wenn es Gott (was ich in der Form bezweifel) wirklich gibt,dann tut er mir sehr leid...
was in seinem Namen alles angerichtet wurde und wird.

Religion und NLP..........

wenn jeder die Grundgedanken achten würde und die Grundannnahmen des Nlp leben würde..........wär es schonmal ein guter Anfang für die Welt und deren Bewohner.

Liebe deinen nächsten wie dich selbst........:28:
George Bush hätte damals etwas anders gehandelt:17:

Lieben Gruß
Mäggi

Meint Dawkins "Religion" als Konstrukt und Verwalter und Bewahrer von Glauben und Spiriualität, oder doch mehr der Atheistische Aspekt der " Wurmscheiße"

Wurmscheiße nennt das Schliengensief. Dann also der Beweis des Nichts , der noch Glaube ist ?

Wo komme wir hin

zur großen vogelspinnen
zu gott
zu wurmscheiße

"Dawkins will in den Himmel ohne zu sterben"

Mäggi wrote:

I Wenn es Gott (was ich in der Form bezweifel) wirklich gibt,dann tut er mir sehr leid...
was in seinem Namen alles angerichtet wurde und wird.

Was stellst Du dir denn unter Gott vor? So wie die Kirche ihn beschreibt gibt es ihn sicher nicht. Jedoch kannst Du ihn ebenso wie ein Krafttier als interne Instanz erzeugen (oder sich dadurch mit ihm verbinden).

In der Bibel steht daß ich nur in den Himmel, also zurück in die Wirklichkeit, komme wenn ich vollkommen bin. Die Realität halte ich für eine Illusion ähnlich wie bei Schamanen gilt: The Real is Illusion and Illusion is real. Doch das nur nebenbei. Vollkommen bedeutet für mich daß ich alle guten und schlechten Impulse in mir ausgelebt habe. Die Bewertung was gut und böse ist ist ja rein menschlich. Eine Hilfskonstruktion um Erlebnisse in Schubladen ordnen zu können. Gott, bzw einem Gott muß diese Polarizierung egal sein. Er nimmt allenfalls die Intensität eines Erlebnisses war - und lernt daraus.

Daß wir dafür verantwortlich sind daß woanders Gewalt ist halte ich für den Kern des Übels , denn erst durch unsere Einmischung wird alles schlimmer.

IMHO habe ich meine eigene Welt und eigene Aufgaben. Und mit dem Rest nichts zu tun.

Die Esoterix sagen: Das Prinzip der Resonanz macht daß wenn wir für oder gegen einen Krieg sind in diesen hineingezogen werden.

Sie könnten Recht haben.

Im Buddhismus wird gelehrt wie "man" mit seinen dunklen Antrieben umgehen kann, die, damit sie nicht real ausbrechen mental durchlebt werden können ... und sollten.

Wenn es NLP sein muß dann wäre das ein Beispiel von Teilearbeit und späterer ReIntegration.

Die Bewertung was gut und böse ist ist ja rein menschlich.

viel schlimmer

Eine Dynamische Definition

Ich denke das der Dualismus "Dawkins" wiederlegen kann. Bin Neuling in Dualismus

Mäggi wrote:

Ich hatte ja schon einmal angesprochen.die Entstehung der Religionen..und ich hänge immer noch am Anfang.

Momentan denke ich das die Religionen entstanden sind um etwas zu erklären was für die damaligen Menschen nicht erklärbar war.......
das hatte seine Tradition....

Ich glaube daß schon am ersten Tag an dem die Religionen entstanden jeweils eine finstere Type das System für seine eigenen Machtzwecke korumpiert hat. Schon die Spur einer Hirarschie läßt die Menschen ungleich werden ... und damit ist das System nutzlos.

Gott gibt es nicht , aber ich kann mit dem Werkzeug der "Ermächtigung" jederzeit, jedes Ding und Jederman dazu ermächtigen größer zu sein als ich selbst. Damit gebe ich Verantwortung ab. Das kann hilfreich sein oder auch nicht. Alles läßt sich jederzeit ändern!

Natürlich gibt es Gott. Er hat (All)es so angelegt daß wir selbst so sein können wie er. Denn nur so hat er mit gleichberechtigten Spielern Freude am Spiel.

:10: