dirkgoldhand wrote:
"Rauchfrei" ... "Rauchlos" ... :1:
Auch wenn hier keine direkte Verneinung drin ist, scheint es mir trotzdem immer noch das Dilemma zu sein:
RAUCHfrei und RAUCHlos
bringen ja auch schon allein im Wort selbst wieder Rauch(en) in den Fokus.
Überdies beschreiben sie die Abwesenheit von etwas - der rosa-Elefanten-Effekt steht schon in den Startlöchern.
Ich hab mal kurz eine semantische Reaktionsdifferenzierungsübung mit den beiden Begriffen gemacht: :10:
Ist euch übrigens schon mal aufgefallen, dass "rauchlos" auch eine Aufforderung zum Losrauchen sein kann? (Bei mir in zwei von drei möglichen Betonungsvarianten.) :20:
Also wenn schon, ist mir rauchFREI doch entschieden lieber.
Fallen euch noch andere Themen ein, bei denen eine wirkliche positiv-Beschreibung so schwierig ist? Fänd ich spannend, ob die was gemeinsam haben ... :12:
lg
Eva
Rokra wrote:
Fallen euch noch andere Themen ein, bei denen eine wirkliche positiv-Beschreibung so schwierig ist?
Fänd ich spannend, ob die was gemeinsam haben ...
Da sind doch die Schwimmer :19: und NichtSchwimmer :21:.
Es gibt das Nichtschwimmer-Becken...
Wie sollte jemand der nicht schwimmen kann, denn sonst genannt werden?
Planscher?:14: Wasserleiche?:20: NochNichtSchwimmer?:9: oder Bader?:12:
das wird spannend,
anregende grüsse
HERU
Letzter Beitrag: The Thriving Universe of Fake High-end Bags Unser neuestes Mitglied: Robertgaw Neueste Beiträge Ungelesene Beiträge Schlagwörter
Forum Icons: Das Forum enthält keine ungelesenen Beiträge Das Forum enthält ungelesene Beiträge
Themen-Icons: Unbeantwortet Beantwortet Aktiv Heiß Oben angepinnt Nicht genehmigt Gelöst Privat Geschlossen