Tony Robbins, Starseed und andere "Schatten der Vergangenheit"

DeMike wrote:

Gut nun also 2 neue Fragen:

Ist es möglich einen NLP Practitionner in "Enterprise" zu verpacken und wie könnten wir einzelne Formate als "Metapher" darstellen?

Gibt es irgendwas was wir nicht auf die Beine stellen können? :17:

2.te Frage, ja SIR, positiv Sir, mit Schnecken wird das schwieriger..., Sir!

Ansonsten wär die erste Frage wirklich mal ein ein reizvolles (Master)Thema,
besonderes für mich, so als alter Treckie...

Also,
- Die Landkarte ist nicht der Quadrant...
- pacing und leading mit Councelor Deanna Troj
- 1.2.3 Position mit Data...
- Das Meta-Modell ala Spok
- Six-Step-Refraiming nach Art der Borg...
- Verkaufspsychologie, Dozent ist ein Ferengie...
- Submodalitäten auf dem Holodeck...

jetzt gehts endlich da hin, wo noch kein Mensch zuvor gewesen ist...:28:

Faszinierend, also bis dann, beim Training auf Romolus.

Live long and prosper,
Lebe lang und mögest du es weit bringen...

HERU

Ich habe gelesen, ich glaube bei Stanislav Lem, dass Science Fiction "nur" ein Abbild der Gegenwart ist. Z.B. sind sich viele Naturwissenschaftler sicher, dass in einigen Hundert Jahren geklonte Menschen Raumschiffe bedienen werden (Mögen sie Unrecht haben!). Beispiel die BORG: Was passiert, wenn durch einen "Unfall" einer aus dem Kollektiv plötztlich in in der Einzahl denkt und handelt und auch das Kollektiv bekehren will. Und warum heißt das "Kollektiv"? Evtl. wegen China, Nordkorea? SF als Gehirnwäsche? Leary lässt grüßen?!
Noch was: Ich habe den Romulanern nie getraut und fliege nicht nach Romulus! Cardassia wäre O.K.

DeMike wrote:

Ist es möglich einen NLP Practitionner in "Enterprise" zu verpacken und wie könnten wir einzelne Formate als "Metapher" darstellen?

Super Idee, Michi,

und ich hab das als Sketch mit verschiedenen NLP-Formaten schon mal dargestellt gesehen - war einfach klasse!!! Das wäre doch was für den Chiemsee nächstes Jahr, oder?

Liebe Grüße
Petra

tiger wrote:

Noch was: Ich habe den Romulanern nie getraut und fliege nicht nach Romulus! Cardassia wäre O.K.

hahhhaaa :5: ich auch nicht ... und dennoch stell Dir mal vor wie erfolgreich auf Romulus Glückskekskurse sein könnten. Dummheit kann den Romulanern wohl keiner vorwerfen und mit der neuen Flexibilität könnten sie noch erfolgreicher sein. Ich glaube kaum daß sie sich das entgehen lassen würden und alte Denkmuster lassen sich ja beliebig anpassen. :17:

PetraScl7 wrote:

Super Idee, Michi, und ich hab das als Sketch mit verschiedenen NLP-Formaten schon mal dargestellt gesehen - war einfach klasse!!! Das wäre doch was für den Chiemsee nächstes Jahr, oder?

Echt? Wo hast Du das gesehen? Das muß ich auch sehen :14::14::14:

Ich bin auf jeden Fall mit am Chiemsee 2008 mit dabei. Und wenn ich darf biete ich einen DHE-Experimentalabend an. Oder hast Du eine Idee was wir Beide zusammen anbieten könnten?

Meine Schamanenklamotten bringe ich sowieso mit und ein paar Trekkisachen habe ich auch .....

Cooles Bild, Michi! Ich war mal bei einer Mitternachts-Kinofilmpremiere eines Star-Trek-Film. Jede/r mit Trekkiklamotten kam umsonst rein. Das war toll, allein die Gespräche, die die geführt haben: Für die war die Startrekwelt real und ich hatte noch nicht viel Ahnung von NLP, sonst hätte ich mir diese Welt auch ganz schnell real gemacht;)

Wo er schon dem Thread den Namen gibt, Julian, was denkst du denn mitlerweile von Tony Robbins, kann ich das irgendwo nachlesen, wie sich das entwickelt hat?

Ich finde ihn nämlich immer noch recht spannend, kenn seine Sachen auch erst seit ein paar Monaten.

Von Tony habe ich sehr viel gelernt ... nur eben nicht NLP sondern hauptsächlich Marketing. Es gibt kaum jemanden, der ein Publikum so kräftig Assoziieren kann, Leading pur, Pacing vergisst er dabei.

Vieles, was ich am Chiemsee mache, basiert auf dem Setting,w as Tony bei der Life Mastery früher in Hawaii gemacht hat (und ein bißchen weiterentwickelt). Er zieht an jeder Ecke in den Verkauf rein. Teilweise zu horrenden Preisen.

Gerade weil ich als Teilnehmer da war und mich noch sehr gut erinnere, was ich gut fand, was mir gefehlt hat und was mir zu teuer war, springe ich gerne rein in die Frage, was ich, ohne viele Kosten, auch im Seminar noch anbieten kann. Das sind dann oft genau die Sachen, die er teuer als Zusatzoption angeboten hat und wo ich mir überlege, wie kriege ich es als Service-Leistung rein.

Ja, und dann, wie gesagt, seine Fähigkeit, Publikum in eine Mega-Party rein zu assoziieren. Das ist gewaltig. Leider bei Ihm oft nicht wirklich hintergründig, die Teilnehmer sind hinterher aufgeputscht und das Kartenhaus bricht schnell wieder zusammen. Inhaltlich basiert das, was ich mache, vor allm auf der Arbeit von Richard, doch einige (sehr wichtige) Elemente im Setting kommen von Tony. Weil, wie gesagt, als NLPler taugt Tony nicht viel. Da ist er recht unflexibel und hat nicht gerade die neuesten Techniken, vieles so vereinfacht, daß er es einem Massenpublikum vorsetzen kann.

Alles Liebe, Julian!