Anschauliche Beispiele für Milton

Marc ist ein Hardcore-Verkaufstrainer. Ich kenne ihn noch von der Inline, damals war er der interne Verkaufstrainer der Verkäufer von Jürgen Höller.

Und mit so ein bißchen Melancholie erfüllt mich das schon ... der Begriff "NLS" stammte damals von mir. Wir hatten oft und viel Diskutiert, auch über Höller und Co., und als er immer klarer in Richtung "eigene Verkaufstriainings" ging habe ich gemeint, daß er unbedingt eine Marke braucht, einen Begriff, ein Copyright dazu. Nachdem der Begriff NLS geboren war hat er nochmal ewig gewartet, bevor er sich ein Copyright drauf geholt hat.

Freut mich, daß er sich inzwischen so professionell darstellen kann. Wirkt richtig beeindruckend, ich bin dagegen wohl eher ein Freak. *lach*

Alles Liebe, Julian!

Liebe Nicole,
Hallo ! Boh, cool, ich werde versuchen, nachdem ich gesehen habe das u.a. TOYOTA, RENAULT u.a. sich bereits mit Richard Bandlers Verkaufsstrategie zu beschäftigen scheinen, FORD mit hier reinzubringen... werde diesen link mal weiter senden an die 'Obrigkeit' hier bei Ford... und mal sehen vielleicht 'springt' da ja was für Julian 'raus... in punkto 'Employee-Weiterbildung', werde auch seinen 'link' weitersenden, mit der Aussage, das dies ja etwas erschwinglicher wäre.... :-))) wenn es denn so bleibt...LG Heidi

Hallo Julian,
Wäre doch was, oder wohl oder doch ... 🙂
LG
Heidi

Heidi, weißt Du, daß ich einen der Trainer von Ford sehr gut kenne? Der war letztes Jahr am Chiemsee dabei. 😉

Hallo Julian,
WEN DENN ??? War er von 'Sales' , 'PA', oder 'Marketing' ? Was hatte er für eine Position, vielleicht kann ich mich ja mit ihm mal in Verbindung setzen ... ;-))
Heidi

Oliver Schlossarek???

Nein, nicht Oliver. Ich weiß nicht, ob ich das jetzt sagen darf, daher halte ich mich bedeckt. Nicole, reich tdir das Stichwort "Sauna"? 😀

Irgendwie find ich das unmoralisch. Ich weiss ja net aber ich mag manipulative Werbungen nicht und wenn so einer daherkommt und mir mit NLP was andrehen will schick ich den gleich wieder weg. Ich find es einfach nur scheisse dass mit sowas nur noch ans Geld gedacht wird. Das ist mir zu kapitalistisch.

Irgendwie find ich das unmoralisch. Ich weiss ja net aber ich mag manipulative Werbungen nicht und wenn so einer daherkommt und mir mit NLP was andrehen will schick ich den gleich wieder weg. Ich find es einfach nur scheisse dass mit sowas nur noch ans Geld gedacht wird. Das ist mir zu kapitalistisch.

Du magst das unmoralisch finden oder nicht. Ändert nichts daran, dass das Realität ist. NLP hat sich ja nur rausgepickt und zur allgemeinen Theorie erhoben, was ohnehin schon auf der Welt funktioniert.

Und wenn Du es nicht kennst, kannst Du es auch nicht erkennen, bzw. denjenigen auch nicht wegschicken.

Die Interpretation, dass "mit sowas nur noch ans Geld gedacht wird", kommt von Dir. Was ist denn, wenn jemand von seinem Produkt tatsächlich überzeugt ist und dem Kunden damit etwas Gutes tun will.
(Versuch mal auf der Straße was zu verschenken... Selbst das machen die Leute heutzutage nicht mehr mit, weil sie so verunsichert sind von der Wirtschaft... Und was ist am schenken unmoralisch?)

NLP ist inhaltsfrei. Was Du damit machst, bleibt Dir überlassen.

Liebe Grüße,
Nicole

Irgendwie find ich das unmoralisch.

NLP ist inhaltsfrei. Was Du damit machst, bleibt Dir überlassen.

Was glaubst Du, warum ich keine Verkaufs-Seminare anbiete? Das ist meine ganz persönliche Entscheidung, ohne die anderen Wege zu verurteilen. Doch ich bin der felsenfesten Überzeugung, daß wirkliche Überzeugungskraft aus innerer Einstellung, aus eigener Überzeugung enstehen.

Guck sie dir an: Ross Jeffries oder NLS oder andere ... egal welche Themen. Verkauf, Flirten, Massen-Beeinflussung, ... das alles passiert wunderbar harmonisch und positiv, sobald es auf der inneren "Echtheit" basiert.

An anderen STellen sind die einzelnen Elemente aus den Techniken ungeheuer Effektiv. Nicht zuletzt, um "sich selbst" zu manipulieren. 😀

Es ist wirklcih eine Gratwanderung. Und es hängt mit den Werten dahinter zusammen. Denn letztendlich ... das, was ich beibringe sind genau dieselben hochgradig-manipulativen Methoden. Und doch, wenn die Werte dahinter geklärt sind, wenn das Mangel-Bewußtsein aufgelöst ist, dann fühlen sich die Menschengut. Und handeln auch so.

Die Eleganz liegt für mich darin, alles zu beherrschen und dann allwissend zu lächeln, weil Du es nicht benutzen musst. Das ist, wie wenn Du mit 50 Km/h gemütlich durch die Welt fährst und die aufgemotzte Karre neben dir belächeln kannst, weil du weißt, wenn Du auf´s Gas treten würdest ... du hast es nur nicht mehr nötig.

Alles Liebe, Julian!

Ach komm, diese ganzen "Verchecker" drehen dir doch dinge an von denen du vorher net wusstest dass du sie überhaupt brauchst. ES GEHT NUR UMS GELD. Sonst wär ja alles kostenlos, es gäb Geld überhaupt nicht weil jeder von seinem Produkt oder Dienstleistung überzeugt ist und es nur deswegen tut weil er gutes tun will. Ist aber nicht so.

Nachtrag:
Ja Julian, NLP sollte dafür verwendet werden dass es den Menschen in seiner Umgebung GUT geht. Aber wozu braucht man einen teueren Staubsauger mit irgendwelchen Specials wenns der alte auch tut. Dem Kunden wird doch durch Werbung und Verkaufsmanipulation suggeriert dass er NUR Glücklich ist wenn er das neue atemberaubende Prdoukt besitzt.

Würde der Kunde den Staubsauger wollen von dem er nur das Bild sieht und ihm geasgt wird dass es Staub saugt? Glaub ich nicht 😀

Würde der Kunde den Staubsauger wollen von dem er nur das Bild sieht und ihm geasgt wird dass es Staub saugt?

Wir leben in einer Überfluß-Gesellschaft, in der Du mit unendlich vielen Dingen umgeben bist, die Du "nicht brauchst". Wie willst Du die Grenze ziehen?

NLP-Seminare sind auch was, was "niemand braucht". Medizin "braucht" auch niemand. Und Politiker ebensowenig.

Was bedeutet "brauchen"? Ist ein Gewinn an Lebensqualität schon ein "brauchen"? Dieses Wort "brauchen" existiert für mich nur in einer Abhängigkeit: Ich brauche ... um.

Und genau da beginnt die Wertung. Wenn ich persönlich entscheide, daß etwas "wichtig" ist für jemanden, dann kann ich es moralisch rechtfertigen. Zum Beispiel bin ich gerne bereit, in meiner Arroganz einem Menschen, der Glaubenssätze äußert wie "Ich mache niemals einen HIV-Test, weil solange ich kein Testergebnis habe, solange bin ich auch nicht krank", diesem Menschen hochgradig manipulativ in´s Gewissen zu reden. Nicht zuletzt weil dieser Glaubenssatz auch noch auswirkungen auf andere Menschen hat.

Übrigens ist das ein reales Beispiel. Solche Einstellungen und Meinungen finden sich erschreckend oft in der Gesellschaft, die häufigste Variante ist jedoch noch immer "Ich spüre nichts, wenn ich krank wäre, dann wüsste ich das".

So, in solchen Fällen manipuliere ich also gerne und heftig. Das heißt, ich "verkaufe" ein anderes Glaubenssystem. Ob das "gegen Geld" läuft (Staubsauger) oder ohne, spielt für mein Empfinden dabei keine Rolle.

Alles Liebe, Julian!

Hy Mind Code,
So ähnlich oder so dachte ichauch mal,
Bis mir klar wurde. oder bis ich mich fragte warum?

Hy Nicole,
Deinen Spruch finde ich toll.

Wir sind alle Riesen, die von Zwergen erzogen wurden und haben uns deshalb daran gewöhnt stets mit einem Buckel herumzulaufen.
- Robert Anton Wilson -

Hy Julian,
Deien Sichtweisen find ich gut,
Endlich mal richtig anregende gedanken.( Ich meine dieses Forum, war in den anderen nicht so toll)
Julian, ich denke ich bin hier doch richtig, es wird interessant.

Dank an alle.

Heute denke ich alles hat seinen Grund, jeder bekommt oder trifft das woran er reifen Kann.
Der Käse könnte z. Bsp, nicht reifen ohne Pilze, wenn aber auf dem Brot pilze wachsen so heißt es ihhh.
Der Pilz selber ist neutral, er wächst auf dem was er gerade bekommt.
Wer ist schuld Das Brot oder der Pilz, oder der Betrachter, oder womöglich keiner?
Ich würde für mich sagen keiner, jeder bekommt was er braucht oder will.

Julian es unterscheided sich doch ob man dem Menschen wirklich was gutes tut und ihn vor etwas schützt oder ihm irgendwas andreht womit er ohne eigentlich genauso leben könnte. So ein hightec staubsauger wird irgendwann auch zur gewohnheit und dieses gefühl der gesteigerten Lebensqualität wird dadurch auch neutral.

Wenn man ihn und andere Menschen vor HIV schützt hat das auswirkungen bis ans lebensende, sogar noch weiter.