Laufen gehen - Polar Pulsuhren

Kleiner Nachtrag:
Die V800 macht mich ja schon an.

Ist wohl wieder typisches Männerspielzeug:
-> GPS-Verfolgung aller Jogg-Strecken
-> Analysen mit App´s für iPhone und iPad
-> Teuer und technisch bis zum geht-nicht-mehr

Wer etwas träumen will, hier die Infos:
http://www.polarv800.com/de/

Alles Liebe, Julian!

Hallo lieber Julian,

das ist ein interessanter Beitrag zu der Polar-Uhren Welt. Auch ich gehe regelmäßig laufen und radeln. Bin auch lange Jahre ein Freund von Polar Uhren gewesen. Bei den neueren Uhren hat mich die Qualität leider nicht mehr überzeugt. Ich bin jetzt umgestiegen auf Garmin. Hier hast du den Vorteil, dass das GPS sofort in der Uhr integriert ist. Das hat die V800 zwar auch, aber die liegt in einer ganz anderen Preisklasse. Schau dir mal die XT310 an. Schönes Spielzeug und bietet m.E. alles was das Läuferherz begehrt inkl. Internetauswertung.
Mir macht es in der letzten Zeit sogar mehr spass ohne Uhr zu laufen. Habe gemerkt, dass ich dann viel mehr die Natur genießen kann.

Wenn Du noch weitere Fragen hast, melde dich gerne.

Liebe Grüße

Werner

Hi Werner,

an sich habe ich da eine ganz einfache Frage dazu: OwnZone?
Dummerweise mag ich diese Orientierung sehr gerne, und ich habe ncoh keine andere Marke mit dieser Funktion gefunden.
Natürlich geht es mir nicht um den Namen, der ist ja Copyright-Geschützt. MIr geht es nur um die F unktion selbst.

Alles Liebe, Julian!

Hi Julian,

die OwnZone gibt es so bei keiner anderen Marke. Wenn du das magst dann bleib bei Polar. Wenns dich motiviert ist es doch gut! Du kannst es aber auch mal mit ner Leistungsdiagnostik versuchen, dann hast du deine genauen Daten und kannst jede Uhr einsetzen. Ich habs mal gemacht, ist ganz nett, die genauen Richtwerte zu kennen. Da weißt du genau in welchen Zonen du laufen solltest.

Liebe Grüße

Werner

Hi Werner,

ja, die OwnZone ist irgendwie so was ganz eigenes, an der habe ich viel Spaß.
Und ich finde, die motiviert auch ziemlich.

Dazu kommt, daß ich die "Belastungskurven" von Polar sehr schön finde. Die ist im neuen Polar Flow noch gar nicht integriert, aber im alten Personaltrainer. Und die ist mein anderer großer Motivator dabei. 😉

Alles LIebe, Julian!

Hi Julian et al.

wer am exakten und puls-orientierten Training interessiert ist, der kommt einfach nicht als Polar vorbei.
In Sachen GPS mag Garmin vllt. (noch) etwas überlegen sein, nicht jedoch bei EKG-genauer Herzfreuquenzmessung 😉

OwnZone und sonstige Polarspielerchen á Fitnesstest (u. a. Analyse und Auswertung der Herzvariabilität), für mich ebenfalls das Kriterium, um bei Polar zu bleiben.

Angefangen mit einer CS300, dann RS800CX, folgend die RCX5 und jetzt die V800. Es geht immer weiter voran 😉
Wer einen "Smart-Coach" für das Handgelenk sucht: Polar V800 in Verbindung mit flow.polar.com

Sport frei
Erik

Hi Erik,

das Problem, welches ich mit Polar habe, nervt mich immer mehr.
Die V800 habe ich mir nicht gekauft ... irgendwie wirkt sie "klobig". Vor 10 Jahren wäre das sicherlich technisch gigantisch gewesen, doch aus heutiger Sicht finde ich die V800 hoffnungslos veraltet. Im Vergleich zu dem, was eine Apple-Watch macht, die viel (!) kleiner ist irgendwie doof.

Dazu kommt, daß ich den Polarpersonaltrainer sehr gut fand, also die Website und das dazugehörige Programm. Na gut, nicht soooo gut, aber praktisch. Mit Flow haben sie (mal wieder) ein neues Konzept gestartet, was noch total "unfertig" wirkt und einige der vorteile vom Polarpersonaltrainer einfach nicht aufgreift/ersetzt. Ich finde das enorm nervig ... Polarpersonaltrainer scheint mir deutlich besser zu sein, gleichzeitig ist es klar, daß es nicht weiterentwickelt wird. Und Flow scheint mir noch total unfertig zu sein.

Kann ich halt doch noch nicht sportlich werden ...
*grummel*

Alles Liebe, Julian!

Hi Julian,

was die unterschiedlichen Portale bei Polar anbelangt, da triffst Du genau in Schwarze, eine der größten Schwächen von Polar, hier teilweise mit jeder Uhr auf eine neue Community inkl. Webportal zu setzen. Ich finde die sportwissenschaftlichen Möglichkeiten bei PersonalPolarTrainer.com auch besser, Du kannst dort einfach auch mehr einstellen, was detaillierte Trainingssteuerung angeht.
Ich gehe davon aus, dass Polar hier auch noch arge Hausaufgaben auf dem Tisch hat. Zukünftig wird man mit Sicherheit an einem zentralen Portal festhalten wollen, anlehnend an Garmin Connect.

Flow.Polar.com wurde aus meiner Sicht als MVP (Minimal Viable Product) entwickelt, keine so schlechte Strategie.
Bekannt ist dieses Vorgehen von Google damals, als unzählige Prototypen mit Beta-Status aufkamen, wo nach und nach durch Kundenfeedback mehr und mehr Feature integriert wurden.

Die V800 steht der Apple-Watch nicht nach ... Spielerchen wie Anrufe vom Smartphone kann die Polar auch handhaben. Wer eine Uhr sucht, um darauf dann primär WhatsApp / iMessage / Siri laufen zu lassen, bitteschön. Die Klientel ist jedoch leicht anders. Der Hardcore Apple User muss nicht zwingend auch der ambitionierte Sportler sein. Ich hatte mir selbst mal die Apple-Watch etwas näher angeschaut. Aus sportwissenschaftlicher Sicht fiel die Uhr ganz klar durch (Trainingssteuerung und -auswertung ist fast gleich nulll, weiterhin auch, was die Akkulaufzeit angeht. Die Polar V800 hält > 1 Woche, wenn die Uhr nur als Uhr getragen wird. Bei exzessiven Trainingseinheiten mit GPS-Dauerbenutzung dann auch mal nur 2-3 Tage (wenn tgl. 3-4h trainiert wird).

Du kennst die technisch-ähnlichen Modelle von Garmin? Klobig, mit dem Gedanken, eine große Taucheruhr zu tragen, ja! Die V800 mit Analog-Uhranzeige, sogar alltagstauglich 😉

Womit bist Du jetzt polarseitig unterwegs?

Sportlich frei 😉

Kannst du nicht oder willst du nicht sportlich werden? 😀

Ich habe die Polar V800 seit etwas 5 Monaten und bin sehr zufrieden. Sei es beim Laufen, bei Radfahren, beim Krafttraining oder einfach nur bei der täglichen Aktivität, sie trackt einfah alles Wichtige, was man so brauch. Und noch mehr.
Klobig finde ich ganz und gar nicht. Im Gegenteil, einen gewissen Stil hat sie im Vergleich zu manch anderen Sportuhren auf dem Markt. Sie ist der Profiwerkzeug für Trainingsaufzeichnung und lässt sich auch im Business am Handgelenk tragen. Allein durch diese blöde Aktivitätsfunktion versuche ich wöchentlich auf 100% zu kommen. Das ist mein Ziel und das geht nur mit 3 Workouts pro Woche. Ergo: Top Motivationswerkzeug für mich 🙂
Zur Akkulaufzeit: Ich musste sie noch nie laden, weil der Akku leer war. Ich lade sie ab und an mal, während die Synchronisation läuft. Mehr nicht. Wenn ich sie nur als Uhr trage hält der Akku locker mehrere Wochen... Wenn ich 3-4 Workouts in der Woche mache, sind es trotzdem 2-3 Wochen, würde ich sagen.
Einen Toughmudder und eine Xletix Strecke hat sich auch ohne Schaden überlebt. Ich mag sie 🙂

Hi Niclas,

ja, das was Du aufzählst sind genau die Dinge, die ich als Vorteilhaft ansehe.
Aber ... technisch finde ich sie eben hoffnungslos veraltet. Das "Klobige" mag persönlich sein. Das Display alleine finde ich ist schon mehr als eine Rüge wert. Und dann dieses "Auseinandergerissene" Gefühl über Polarpersonaltrainer und Flow, das finde ich grottig!

Wie läuft Flow eigentlich inzwischen? Gibt es die ganzen Aktivitäts-Indizes inzwischen, die früher nur auf Personaltrainer zur Verfügung standen? Ich finde es soooo dämlich, ein neues System einzuführen während das alte noch viel mehr Features hat und dann beides parallel zu fahren. *grumel*

Alles Liebe, Julian!

"Ich finde es soooo dämlich, ein neues System einzuführen während das alte noch viel mehr Features hat und dann beides parallel zu fahren. *grumel*"

Für uns Kunden ist sowas ärgerlich, da beziehe ich mich ein. Ich bin auch mit der alten Polar-Webplattform zufriedener. Aber wenn Du mal richtig hinschaust, ist es aus der Polar-Perspektive ein professionelles, weniger dämliches Vorgehen, wie man heutzutage Produkte (nicht nur Software) entwickelt. Google gern mal nach: "agile product development mvp"

Hier wird ein Experiment / Prototyp auf den Markt geworfen und dann über Kundenfeedback / Usability Tests nach und nach mit Features komplettiert. Entgegen, wirfst Du ein scheinbares 100% Produkt auf den Markt, weißt Du a) nicht, ob die 100% so gebraucht werden und ... z) gibst Du dann auch wieder Geld aus, um nicht benutzte / gewünschte Features wieder zu entfernen. Theoretische Marktanalysen im Vorfeld decken nur einen Teil ab. Was der (End)Kunde wirklich will, lässt sich besser erfragen, wenn hier schon ein "minimales Produkt" zum Anfassen und Experimentieren existiert.

Drücken wir mal die Daumen, dass Polar seine Plattform 1 + Plattform 2 zeitnah zusammenlegen wird, alles andere wäre sinnfrei.

Sportliche Grüße
Erik

Hi Erik,

da gebe ich dir recht, nur sprechen wir bei Polar nicht von einem "neuen" Produkt ohne Vorläufer.
Polar HAT mit Polarpersonaltrainer schon 1. Erfahrungen und 2. Kunden. Nun gäbe es mehrere Wege:

a) Die neuen Funktionen in das alte System integrieren.
b) Das alte System weiterentwickeln/portieren
c) Das neue System pushen, indem das alte abgeschaltet wird
d) Ganz einfach: Die Daten konstant synchronisieren damit jeder zwischen beiden Systemen wechseln kann. Dann könnte Polar zudem noch anhand der Nutzerdaten herausfinden, wo die Stärken welches Systems sind.

Polar hat keine der Optionen genutzt. Den Weg, den Polar gewählt hat, ist der kundenunfreundlichste überhaupt. Das alte System hat mehr funktionen, wird aber nicht weiterentwickelt. Das neue ist halbgar. Die Kunden verteilen sich auf beide Systeme. Man kann nicht wechseln. Man kann seine Daten nicht einmal importieren/migrieren.
Grässlich!

Alles Liebe, Julian!